昔から欲しいと思っていたのだが、まだ一度も買ったことがないんだよなぁ。 今月はいろいろ買いすぎたから、来月買おうっと。
某氏から「もちろんフライトヨークも買うんだよね?」とのこと。 是非欲しいですねw
なんとなくいろいろと見ていて思った。
意志決定において、何を判断基準にするかってところで、損得勘定をした上で意志決定される場合と、パワーバランスで意志決定される場合があるだろう。 たとえば、複数のすべきことがあって、どれから着手すべきかってところで、損得勘定で行う場合とパワーバランスで行う場合とがあるだろう。 ほかにももっといろいろな要素をファクターにすることもあるが。
損得勘定での意志決定は、「この仕事を先に行えば、売り上げや利益によい影響を与える」といったような意志決定。 パワーバランスで意志決定は、「Aさんがホゲホゲって言っているので、それを優先する」みたいな意志決定。
損得勘定で意志決定をすると、短期的には利益に結びつく可能性が高いが、長期的に見ると、方向性を失っていたり、長期的利益に結びついているかといった点で反省すべきところがあるのかもしれない。
パワーバランスで意志決定をすれば、組織内では円満におさまるかもしれないが、それが利益に結びつくのかどうかって言った点ではダメダメな結果になるのかも。
きっと理想としては、損得勘定もしつつパワーバランスも見つつ、という意志決定を行わなければならないだろうが、傍から見ているとどちらかに偏って意志決定する人が多いんだなと思う。
一番よくないのは、損得勘定にしろ、パワーバランスにしろ、なにも決定要素を設定せずに、ただナァナァと意志決定することだろう。 その決定に至った合理的理由がないわけだから、自ずから結果はダメダメな方向に向かう、と。
数ヶ月前に懸賞に調子に乗って応募しまくったおかげで、応募先からのメールが山ほどくる。 どーしようもないので、メール配信停止の手続きをケツ拭きのように行っているわけだが、Yahoo!ショッピングのニュースレターって、なんであんなに配信停止するのに手順が多いんだ?
配信停止するには、配信停止・変更のページを開き、配信停止するメールアドレスを入力し、配信停止・変更のメールを受け取り、配信停止ページを開いて停止ボタンを押して、確認ボタンを押すとか言う手順。 一つのメール配信を停止するのに5ステップで、2分近くの時間がかかる。 ここまで手順が多いと、手順複雑にして配信停止のコンバージョン下げているんじゃないのか、と勘ぐってしまい、結果としてネガティブな印象を受けている。
メール配信解除のコンバージョン下げたいのは分からなくもないけど、使いにくいユーザインターフェースを提供してネガティブな印象もたれる方がよくないと思った今日この頃。
損得勘定とパワーバランスか、なるほどね。<br>何かもう一つくらい忘れているような気もする。<br>それらをすべて統合するような、便利なパラメータありませんかね?
いろいろな評価軸による多次元で、適当な factor かけてレーダーチャート作って面積計算して、面積でかいモノから順に当たる。 とか考えられそう。 おれたち面積求めるとか、多次元計算とか得意じゃんw
いわゆる多面評価ってやつですかね。
個人的にはニュースレターの配信解除を1発でやらせたいところ。まぁ、ご明察の通り、いろいろあるわけですが。<br>いろいろな思惑も。
原因なんていくつかあると思うんだけど、システムの都合上そうなった、とか、配信停止のコンバージョン下げるため、とかいうことが原因だとしたら、最悪!って思うわけさ。。<br><br>配信停止が簡単ならば、配信申し込みもサクサクする、なんていうお客の流れがきっとあると思うんだけどね。。 その点、Amazonなんてよくできているじゃん。 注文簡単だし。
いずれにしても、ウザいシステムは使われなくなるんですよね、きっと。