よこいまさる日記

■ [masaruyokoi.com] 最近のイカレポムティ

メールの 3rd relay が目立ったなぁ。

• dialup13-145.defiance.metalink.net [208.18.135.145]
• dialup12-182.defiance.metalink.net [208.231.41.182]
• a66b8n238client40.hawaii.rr.com [66.8.238.40]

■ [NetBSD] NetBSD-current のビルド

何だか Makefile 中の includedir がメチャクチャだなぁ。

cd /usr/src/include
find . -type f -name \*.h | xargs tar -Bcf - | tar -Bxvf - -C /usr/include
cd ../sys
find sys dev -type f -name \*.h | xargs tar -Bcf - | tar -Bxvf - -C /usr/include

これやんないと lib/gen/utmpx.c と lib/libusbhid がビルドできない。

あと、イジった部分はここらへん

• libkrb4 とかがビルドできないから、libkrb4 などを捨てた。src/Makefile の SUBDIRS にコメントアウトをしただけ。
• sbin/pppoectl がビルドできないから、Makefile から消した。
• usr.sbin/dhcp がビルドできないから、Makefile から消した。
• src/gnu/usr.bin/grep の中に grep という空ディレクトリがあったから、これを rm -rf した。
• src/usr.bin/ktrace の中に ktrace という空ディレクトリがあったから、これを rm -rf した。
• src/usr.sbin/mrouted の中に mrouted という空ディレクトリがあったから、これを rm -rf した。
• sys/arch/i386/stand/biosboot/main.c なんだけど main() が int でなく void になっていた。別にbiosboot なんだから void でイイんじゃないかと思ったんだけどなぜか gcc に -Werror が追加されているから、しかたなく int にした。

■ [Linux] Linux の IP Packet

tcpdump してみて判ったんだだけど、Linux も IP の Packet に Don't Flagment (DF)つけているみたい。あと、DF 付けているヤガラは Windows と WindowsCE とかがあげられる。 DF 付けると、例えば router を介さない場合とかには良いパフォーマンスが得られるんだけど、パケットサイズを小さくしているルータとかが途中にあるとパケットロストなんかが考えられるかな。普通は DF しちゃいけないんだけど。

どうやって DF外せばイイのかなぁと思って sysctl -a したんだけど、それらしきoption を発見することができず。

■ [NetBSD] /etc/fstab

NetBSD の installer では default では procfs と kernfs が作られないからこれを追加した。

/proc と /kern を mkdir /etc/fstab に以下のエントリを追加してmount /proc と mount /kern を実行する。

/proc /proc procfs ro 0 0
/kern /kern kernfs rw 0 0

kernfs は Linux の /proc ほどの設定オプションがあるわけではない。あまり役に立たないかもしれない。

■ [NetBSD] png がアップデートされたら…。

なんか libpng がアップデートされたもんだから、libpng 使うもの片っ端からrebuild。gnome とか qt とか kde とか mozilla とか gimp とか、ありとあらゆるものを rebuild。

■ [Windows] W32@Fbound.c@MM

W32@Fbound.c@MMなんだけど、Subject に「うんこ」とか入れるんだったら「ピー」とか「ピー」とか入れればよかったのに→作った人(そういう問題じゃないけど)

■ [Computer] Sun Blade2000

$15,995ポッキリで UltraSparc3 900MHz * 2, 2GB RAM, 73GB HDD らしい。買わないけど。

■ [NetBSD] NetBSD-1.5ZB 14 March 2002

ひとまず一通り make できるようになったから make release を開始した。make release が終ったら WindowsNT に入れ換えてVMWare上で NetBSD を利用するようにしようと思う。

■ syslog の正しい使いかた?

　なんか先月あたりから UW-IMAP の syslog まわりでハマりまくり。　ipop3d とか imapd は、openlog() するときに LOG_MAIL facility で開いているんだけど、その後にアッチコッチの pam module が LOG_AUTH facility でオープンしまくる。　違う facility でオープンするもんだから、その後のログのメッセージは後で設定された facility のメッセージとして記録される。　LOG_MAIL facility のときには /var/log/maillog だったのが、LOG_AUTH facility になったら /var/log/messages になる、という具合に。　syslog() するときには、直前で openlog() して、直後で closelog() するようにしたほうがいいのか?

■ 12:47

バイキング1000円

■ VLAN調査継続中。

ヤマハのRT107eで複数のIPv4インターフェースを持たせるのにVLANをつかっているということで、継続して調べてみた。　Linux マシンで vconfig 使ってやれば VLAN のテストできるだろうなんて思ってやってみたところ、手元にあった Dell SC430 には Broadcom の BCM5751 という石が乗っていて、どうやらこの石だとVLANのタグつかないらしい。　ダメだこりゃ。orz

ちなみに、miyaくん提案の lan1/1 インターフェースに VLAN のタグをつけない方法ですが、ルーター側がこの設定を受け入れてくれませんでした。

このままだと、実験もせずに現地に行って Cisco Catalyst の設定してぶっつけ本番ってワケにも行かないので、ほかの策を考えてみた。　で、ちょうど使わずに放置していた National Semiconductor Corporation DP83820 10/100/1000 Ethernet Controller の付いた Debian インストール済みマシンがあったので、この子で実験してみることにした。

まずは RT107e 側にこんな設定を

> show config|grep lan1/1
vlan lan1/1 802.1q vid=2
ip lan1/1 address 192.168.4.252/24

Linux 側ではこんなコマンドを

# vconfig コマンドをインストールするため、vlan パッケージのインストール
$ sudo apt-get install vlan

# vconfig で eth0 に VLAN ID=2 のインターフェース作成
$ sudo vconfig add eth0 2

# ifconfig で IP address の設定
# eth0 の VID=2 は eth0.2 という名前に
$ sudo ifconfig eth0.2 inet 192.168.4.4/24

# ping でも打って実験してみてください。
$ ping -b 192.168.4.255  # broadcast に ping
$ ping -b 192.168.4.252  # router に ping

ってことで、VLANを使った複数インターフェースの提供の検証完了。　あとは VLAN ごとに DHCP サーバ立ち上げたりして実験して終わりかな。

VLANの実験するにはVLAN対応のNICが必要なんだけど、どのカードが対応しているのかは頑張って調べたり実験してみないと分からないと。

とかとかやっていたら、うちのGigabit Ethernet の8ポートハブが埋まりつつ

■ 家族そろって高速道路遠回りの旅

家族そろって高速道路遠回りの旅。　東名名古屋から高速入って、伊勢湾岸道に行ってハイウェイオアシス刈谷で休憩→東名阪→新名神の土山SAで休憩→大津JCT→名神で名古屋方向→東海北陸道→東海環状道→豊田藤岡→猿投グリーンロード→名古屋瀬戸道路→東名名古屋。

■ フライトシミュレータ欲しいなぁ。

Microsoft Flight Simulator X

昔から欲しいと思っていたのだが、まだ一度も買ったことがないんだよなぁ。　今月はいろいろ買いすぎたから、来月買おうっと。

某氏から「もちろんフライトヨークも買うんだよね？」とのこと。　是非欲しいですねｗ

■ 損得勘定による意志決定とパワーバランスによる意志決定

なんとなくいろいろと見ていて思った。

意志決定において、何を判断基準にするかってところで、損得勘定をした上で意志決定される場合と、パワーバランスで意志決定される場合があるだろう。　たとえば、複数のすべきことがあって、どれから着手すべきかってところで、損得勘定で行う場合とパワーバランスで行う場合とがあるだろう。　ほかにももっといろいろな要素をファクターにすることもあるが。

損得勘定での意志決定は、「この仕事を先に行えば、売り上げや利益によい影響を与える」といったような意志決定。　パワーバランスで意志決定は、「Aさんがホゲホゲって言っているので、それを優先する」みたいな意志決定。

損得勘定で意志決定をすると、短期的には利益に結びつく可能性が高いが、長期的に見ると、方向性を失っていたり、長期的利益に結びついているかといった点で反省すべきところがあるのかもしれない。

パワーバランスで意志決定をすれば、組織内では円満におさまるかもしれないが、それが利益に結びつくのかどうかって言った点ではダメダメな結果になるのかも。

きっと理想としては、損得勘定もしつつパワーバランスも見つつ、という意志決定を行わなければならないだろうが、傍から見ているとどちらかに偏って意志決定する人が多いんだなと思う。

一番よくないのは、損得勘定にしろ、パワーバランスにしろ、なにも決定要素を設定せずに、ただナァナァと意志決定することだろう。　その決定に至った合理的理由がないわけだから、自ずから結果はダメダメな方向に向かう、と。

■ Yahoo!ショッピング　ニュースレター　うざすぎ

数ヶ月前に懸賞に調子に乗って応募しまくったおかげで、応募先からのメールが山ほどくる。　どーしようもないので、メール配信停止の手続きをケツ拭きのように行っているわけだが、Yahoo!ショッピングのニュースレターって、なんであんなに配信停止するのに手順が多いんだ？

配信停止するには、配信停止・変更のページを開き、配信停止するメールアドレスを入力し、配信停止・変更のメールを受け取り、配信停止ページを開いて停止ボタンを押して、確認ボタンを押すとか言う手順。　一つのメール配信を停止するのに5ステップで、2分近くの時間がかかる。　ここまで手順が多いと、手順複雑にして配信停止のコンバージョン下げているんじゃないのか、と勘ぐってしまい、結果としてネガティブな印象を受けている。

メール配信解除のコンバージョン下げたいのは分からなくもないけど、使いにくいユーザインターフェースを提供してネガティブな印象もたれる方がよくないと思った今日この頃。

■ 2009-03-16 の Geohist

• バスの運ちゃんの運転荒すぎてクルマ酔いしたので、一つ手前の成城町でバス下車。 (21:16:52) [地図]
• 渋谷でバス乗車。 おっさん２人が iPhone 使ってる (20:27:48) [地図]

Geohist でもっと見る